من أدهم..عن أي شيء

بعد كتابة الموضوع السابق لاقيت الكثير من الجدل .. فمصدر معلموماتي كان في البداية قناة الجزيرة .. وموقعها العربي ..

ثم قرأت المزيد بالانجليزية ..

ثم جاءت تعليقات الزوار وتعليقات الزائرين على موقع الـ facebook ..

كانت الجزيرة قد استخدمت لفظ “العلماء يثبتون خطأ نظرية دارون” ..

ثم بعد كل هذا الجدل .. آثرت أن أتحقق بقراءة المقال نفسه الذي نشر في sciencemagazine وهو مقال طويل جدًا جدًا .. قرأته على موقع المجلة بعد التسجيل فيه ..

وإذا راجعت وسائل الإعلام بخصوص الخبر ستجدهم انقسموا إلى عدة مذاهب في تفسير الخبر ..

منهم من قال أن الخبر يؤيد النظرية .. ومنهم من قال أنه يبطلها ..

وما فهمته من المقالة الطويلة الموجودة هنا :

Online Extras: Ardipithecus ramidus

أنهم باختصار : أثبتوا أن الشمبانزي ليس أصل الإنسان .. أن الإنسان ليس أصله قرد ..

لكنهم لم يتعرضوا لنظرية التطور نفسها بالنفي أو الإثبات ..

قال داروين أن الانسان والقرد لهم “Common ancestor” وكان العلماء يظنون انه الشيمبانزي لكن ظهور أردي بدد هذه الأفكار .. وقلب الطاولة .. أن الجد المشترك لم يكن يمشي على اربع وإنما على قدمين ربما ..

Like any significant scientific discovery, Ar. ramidus raises more questions than it answers. “It’s going to keep generations of students busy,” CASHP’s Richmond says of the research. It will also likely usher in a change in the common understanding that modern humans descended directly from chimpanzees—as popularized by the illustrated “quadrupedal monkey to upright man” sequence. Accepting the new view of human evolution that the Ardi analyses suggest, says Ward, will mean “tearing that [depiction] up and throwing it out the window.”

وأن الشمبانزي تطور في خط آخر وطور الصفات الخاصة به بعيدًا عن الإنسان ..

وبما أن الغوريلا تعود لأكثر من ٨ او ٩ ملايين سنة يقولون .. فإنهم يرجحون أن تكون الغوريلا والشيمبانزي قد مرّا بمراحل التطور منفصلين عن بعضهما .. أمر غريب ..

حسنًا .. ما الاستنتاج ..

ليس أصل الانسان قرد يمشي على أربع .. لم ينفون التطور .. ولكن قد يكون أصل القرد إنسان يمشي على اثنين ..

وهنا لي بعض الآراء ..

قد يكون أصل القرد إنسان .. لا أرى في الدين مانعًا لذلك .. في الأخذ بالاعتبار سنة “المسخ” التي يمسخ فيها الله الانسان إلى قرد!! ورد ذلك في القرآن .. رغم بعد المدة الزمنية .. لكن الله أعلم ..

أيضًا .. هل عاش الإنسان قبل ملايين السنين ؟؟

لا أعلم طبعًا .. لكن أعلم أن كل أولي العزم من الرسل كانوا في فترة قريبة . العشرة آلاف سنة الماضية تقريبًا .. فماذا كان يحدث في بقية الملايين؟ ربما أنبياء .. فعددهم زاد عن المئة الف نبي كما ورد في مكان ما ..

ولكن .. كانت أعمار الناس كبيرة جدًا .. بمئات السنين .. وربما آلاف .. فكما ورد أن امرأة كانت تبكي على طفلها الذي عاش متين سنة فقط!!

إذا كانت أعمار الناس طويلة هكذا .. أصبح من المعقول أن عائلة من الجد إلى الحفيد عشرة آلاف سنة ..

حسنًا .. سأترك كل هذه التكهنات للزمن .. فأنا لست عالمًا بعد .. كما أحتاج المزيد والمزيد من القراءات ..

هناك شيء أخير .. هو أن حتى هذه الاكتشافات الأخيرة … أردي وغيرها .. ليست استنتاجاتها الا ظنون العلماء .. حتى بعض الاستنتاجات المعلنة نفسها اختلف عليها العلماء حول العالم .. مثلا دلالة شكل عظام الساق على المشي على قدمين بذاك الشكل او هذا ..

ربما أصابني كثير من العاطفة في المقال السابق لدرجة أنني لم أوضح .. وربما لم يكن يعنيني من النظرية أكثر من شق : “الانسان أصله قرد” وهو الذي لم يعد يفكروا فيه ..

لكن بخصوص التطور .. فسأحتاج للمزيد من المعرفة قبل الكتابة فيه

راجع الموضوع السابق وخاصة التعليقات ففيها فائدة كبيرة .. وأتمنى أن أسمع اراء أخرى لنصل لفهم أفضل ..

قال بعض المعلقين أن داروين عالم جليل .. ربما كان موقفي تجاهه زيادة لنظرية أصل الإنسان .. لكن أحب أن أقول :Nothing personal ههه

وربما وجب علي أن أقرا المزيد عنه وعن نظريته ..

شكرًا ـ : محمد أبو الوفا- حسن شعير – أحمد نادر العسقلاني – عمر الأيمن – محمد ممدوح

مواضيع متعلقة

1. أنا .. و”دان” وأشياء أخرى عن أمريكا
2. عن طارق من تركيا .. وشعب مصر
3. وسقط داروين في سلة الزبالة ..
4. عن الجمال ..
5. عن مؤتمر علماء المخ في أفريقيا – من شرم الشيخ